Amlogic S905X vs Rockchip RK3328 vs Allwinner H6 – Comparación de características y puntos de referencia

Rockchip, Amlogic y Allwinner están luchando por los segmentos de rango medio y bajo del mercado de cajas de TV, por lo que puede ser interesante comparar sus soluciones. No analizaremos el mercado de gama ultra baja con el procesador ARM Cortex A7 de 32 bits, sino que compararemos algunos de los recientes procesadores ARM Cortex A53 de cuatro núcleos y 64 bits para la caja de TV 4K HDR de la compañía con respectivamente Amlogic S905X, Rockchip RK3328 y Allwinner H6 SoC.

Compararemos algunos de los puntos de referencia obtenidos con las cajas de TV de Android, así como otras características como soporte de video, interfaces USB y Ethernet.

S905X vs RK3328 vs H6 – Puntos de Referencia

S905X vs RK3328 vs H6
Comencemos con los resultados de los puntos de referencia populares de Android: Antutu 6.x, Vellamo 3.xy 3DMark Ice Storm Extreme v1.2 con resultados obtenidos de 3 cajas de TV: Mini M8S II (Amlogic S905X), A95X R2 (Rockchip RK3328) y Zidoo H6 Pro (Allwinner H6). Una puntuación se resalta en verde si hay un claro ganador, y en rojo para una clara perdedor.

Amlogic S905X Rockchip RK3328 Allwinner H6
CPU (1) Cortex A53 de cuatro núcleos
A 1,51 GHz
Corteza A53 de cuatro núcleos
A 1,51 GHz
Corteza A53 de cuatro núcleos
A 1,8 GHz
GPU (2) ARM Mali-450MP3 ARM Mali-450MP2 ARM Mali-720MP2
Antutu 6.x
Total 33,553 33,117 40,467 / 36,957 (2)
3D (1920 x 1080) 3099 1,475 6.292 / 2.782 (2)
UX 12,365 16 426 13,360
CPU 12438 10,486 16,395
RAM 5651 4730 4420
Vellamo 3.x
Metal 910 937 930
Multinúcleo 1,491 1,464 836 (3)
Navegador 1,855 (navegador) 1,943 (Chrome) 2,546 (navegador)
3DMark – Ice Storm Extreme v1.2
Puntuación total 4,183 2252 3.951
Puntuación de gráficos 3.709 1,871 3643
Puntuación de física 7561 7,814 5.608

(1) Esas son las frecuencias informadas por CPU-Z, y la frecuencia máxima real puede ser diferente. Por ejemplo, parece que Allwinner H6 solo puede funcionar a 1488 MHz de manera sostenida, y posiblemente solo alcance 1.8 GHz durante ráfagas cortas (TBC).
(2) Allwinner H6 es el único SoC que incluye una GPU compatible con OpenGL ES 3.1, lo que significa que es el único que completa la prueba de gráficos 3D Marooned (la prueba Antutu 3D tiene dos puntos de referencia 3D), y las otras cajas simplemente obtuvieron cero desde que no corrió. Por tanto, he incluido dos puntuaciones para los resultados generales y 3D de Antutu: puntuación/puntuación real menos la referencia Marooned.
(3) Vellamo multinúcleo tenía una advertencia en Zidoo H6 Pro, por lo que es posible que no represente el rendimiento real del dispositivo.

Allwinner H6 tiene una ligera ventaja, pero durante el uso, será muy difícil notar la diferencia entre las cajas de TV con uno de esos procesadores, y otros factores como la capacidad RAM y el rendimiento del almacenamiento tendrán más influencia. Una excepción es el rendimiento 3D, ya que Rockchip RK3328 es claramente más lento aquí, y pude notarlo mientras jugaba.

Funciones

Pero el rendimiento de SoC es solo un lado de la ecuación, así que echemos un vistazo a algunas de las características de los SoC, que pueden implementarse o no en algunas cajas de TV. Como referencia, también incluí almacenamiento USB 2.0 o 3.0 (partición HDD NTFS) y números de rendimiento de Ethernet. Esos números pueden variar mucho con una mayor optimización del software, ajustes de configuración, por lo que solo deben usarse como referencia. Utilicé las mismas cajas de TV que para la sección de referencia, excepto para Gigabit Ethernet que se basaba en los resultados de iperf de placa de desarrollo ROCK64 (RK3328) y K1 Plus (Note S905, no X, solo como referencia, pero en mi experiencia, todos Las interfaces Fast Ethernet tienen aproximadamente el mismo rendimiento) y NEXBOX A95X para el rendimiento del almacenamiento USB.

Amlogic S905X Rockchip RK3328 Allwinner H6
Video
– HEVC 4K de 10 bits Hasta 60 fps
– 4K VP9 Hasta 60 fps
– 4K H.264 Hasta 30 fps (solo 8 bits) Hasta 30 fps (8 bits y 10 bits ) Hasta 30 fps (solo 8 bits)
USB 2.0 / 3.0 USB 2.0 USB 3.0 USB 3.0
– A1SD Bench (R/W) 37/37 MB/s 94.52/90.73 MB/s 59.07 / 42.12MB / s
Ethernet 10/100M solamente MAC Gigabit Ethernet MAC Gigabit Ethernet
– iperf (dúplex completo) 91,6 / 91,8 Mbits / s 815/344 Mbits / s 758/350 Mbits / s
Capacidad de RAM (máx.) 2GB 4GB 2GB
Varios TS, interfaz de tarjeta inteligente TS, interfaz de tarjeta inteligente, PCIe

No incluí audio, ya que se supone que todos esos SoC son compatibles con la transferencia de códec de audio Dolby TrueHD y DTS HD. pero la implementación varía mucho entre dispositivos.

Amlogic S905X es el más débil de todos según las dos tablas anteriores, pero también es el SoC más barato entre los tres y, en mi experiencia, uno con el mejor soporte en Kodi, por ejemplo. Rockchip RK3328 no es mucho más caro y tiene muchos beneficios, excepto cuando se trata de rendimiento de gráficos 3D, pero generalmente solo importa si planeas jugar juegos en la plataforma, la GPU suele ser lo suficientemente buena para las interfaces de usuario. Allwinner H6 tiene más interfaces, una GPU Mali con soporte OpenGL ES 3.1 y OpenCL, y un poco más interfaces. Los pocos dispositivos que se basan en el procesador Allwinner son actualmente bastante más caros y todas las demás características son iguales.

Traducido del artículo en inglés  «Amlogic S905X vs Rockchip RK3328 vs Allwinner H6 Processors – Benchmarks & Features Comparison«.

Subscribe
Notify of
guest
3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
trackback

[…] – Rockchip RK3328 quad-core Cortex-A53 a 1,5 GHz con brazo […]

trackback

[…] SoC – Rockchip RK3328 a> Cortex-A53 de cuatro núcleos a 1,5 GHz con brazo Mali-450MP2 […]

trackback

[…] – Rockchip RK3328 Cortex-A53 de cuatro núcleos a 1,5 GHz con brazo […]