Tras analizar el hardware del ACEMAGIC Kron Mini K5 con un desembalaje y un desmontaje en la primera parte del análisis, probamos el mini PC de gama de entrada con Intel Core 3 304 en Windows 11, y ahora hemos dedicado tiempo a probar Linux en este mini PC económico con Ubuntu 26.04.
En este artículo contaremos nuestra experiencia instalando Ubuntu 26.04.1 LTS, revisando la información del sistema, ejecutando benchmarks, evaluando el rendimiento del almacenamiento y de la red (2,5GbE y WiFi 6), sometiendo el equipo a una prueba de estrés para vigilar el throttling térmico y midiendo el ruido del ventilador y el consumo del mini PC.
Instalación de Ubuntu 26.04.1
Para esta prueba instalamos Ubuntu 26.04.1 LTS junto a Windows 11. Empezamos reduciendo la partición de Windows (C:) aproximadamente a la mitad para liberar espacio para la instalación de Linux. Después conectamos la unidad USB y comenzamos el proceso de instalación.
Sin embargo, el primer intento de instalación falló porque el sistema mostró un error durante el proceso: «No journal files were found».
No parecía un problema relacionado con la BIOS, pero después de desactivar Secure Boot en la BIOS, el problema se resolvió de algún modo…
A partir de ahí, la instalación transcurrió sin contratiempos y no encontramos ningún otro problema.
Información del sistema del Kron Mini K5 en Ubuntu 26.04.1
Si abrimos la ventana Configuración -> Acerca de, el nombre del modelo del mini PC aparece como «Default String», pero el resto de la información es correcta: 12 GB de memoria, el procesador de cinco núcleos Intel Core 3 304 con Intel Graphics (WCL), un SSD de 512 GB y el sistema operativo Ubuntu 26.04.1 LTS con Linux 7.0.0-42.
Podemos consultar información adicional con inxi:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 |
aey@K5-CNX:~$ sudo inxi -Fc0 System: Host: K5-CNX Kernel: 7.0.0-42-generic arch: x86_64 bits: 64 Desktop: GNOME v: 50.1 Distro: Ubuntu 26.04.1 LTS (Resolute Raccoon) Machine: Type: Mini-pc Mobo: N/A model: N/A serial: N/A Firmware: UEFI vendor: American Megatrends LLC. v: P3WL21001 date: 06/26/2026 CPU: Info: 5-core model: Intel Core 3 304 bits: 64 type: MCP cache: L2: 7 MiB Speed (MHz): avg: 400 min/max: 400/4500:3300 cores: 1: 400 2: 400 3: 400 4: 400 5: 400 Graphics: Device-1: Intel Wildcat Lake [Intel Graphics] driver: xe v: kernel Display: unspecified server: X.Org v: 24.1.10 with: Xwayland v: 24.1.10 driver: dri: iris gpu: xe resolution: 1: 3840x2160~60Hz 2: 2560x1440~60Hz API: EGL v: 1.5 drivers: iris,swrast platforms: gbm,x11,surfaceless,device API: OpenGL v: 4.6 compat-v: 4.5 vendor: intel mesa v: 26.0.8-1ubuntu0.3 renderer: Mesa Intel Graphics (WCL) Info: Tools: api: eglinfo,glxinfo x11: xdriinfo, xdpyinfo, xprop, xrandr Audio: Device-1: Intel driver: sof-audio-pci-intel-ptl API: ALSA v: k7.0.0-42-generic status: kernel-api Network: Device-1: Realtek RTL8852BE PCIe 802.11ax Wireless Network driver: rtw89_8852be IF: wlp1s0 state: up mac: 44:90:ba:d2:e0:93 Device-2: Realtek RTL8125 2.5GbE driver: r8169 IF: enp2s0 state: down mac: 68:1d:ef:66:ca:93 Bluetooth: Device-1: Realtek Bluetooth Radio driver: btusb type: USB Report: hciconfig ID: hci0 state: up address: 44:90:BA:D2:E0:94 bt-v: 5.2 Drives: Local Storage: total: 476.94 GiB used: 12.1 GiB (2.5%) ID-1: /dev/nvme0n1 model: CF620 512GB size: 476.94 GiB Partition: ID-1: / size: 232.52 GiB used: 12.04 GiB (5.2%) fs: ext4 dev: /dev/nvme0n1p5 ID-2: /boot/efi size: 96 MiB used: 68.8 MiB (71.6%) fs: vfat dev: /dev/nvme0n1p1 Swap: ID-1: swap-1 type: file size: 4 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swap.img Sensors: Src: /sys System Temperatures: cpu: 44.5 C mobo: N/A Fan Speeds (rpm): N/A Info: Memory: total: 12 GiB note: est. available: 10.85 GiB used: 5.94 GiB (54.7%) Processes: 369 Uptime: 1h 40m Shell: Sudo inxi: 3.3.40 |
inxi informa de un procesador Intel Core 3 304 de 5 núcleos que alcanza hasta 4.500 MHz (núcleo P) y 3.300 MHz (núcleos E), una GPU Intel Graphics (WCL), un puerto 2,5GbE mediante un controlador Realtek RTL8125 y Wi-Fi 6 (además de Bluetooth 5.2) a través del chipset Realtek RTL8852BE. El almacenamiento corre a cargo de un SSD CF620 de 476,94 GiB. La temperatura de la CPU en reposo es de 44,5 °C, aunque lo veremos con más detalle a continuación.
Benchmarks de Ubuntu 26.04 en el mini PC ACEMAGIC Kron Mini K5
Comenzamos las pruebas de rendimiento con el script sbc-bench:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 |
aey@K5-CNX:~/Downloads/sbc-bench-master$ sudo ./sbc-bench.sh -r Starting to examine hardware/software for review purposes... sbc-bench v0.9.72 Installing needed tools: apt-get -f -qq -y install gcc make build-essential powercap-utils curl git links mmc-utils smartmontools stress-ng, p7zip 16.02, tinymembench, ramlat, mhz, cpufetch, cpuminer. Done. Checking cpufreq OPP. Done. Executing tinymembench. Done. Executing RAM latency tester. Done. Executing OpenSSL benchmark. Done. Executing 7-zip benchmark. Done. Throttling test: heating up the device, 5 more minutes to wait. Done. Checking cpufreq OPP again. Done (13 minutes elapsed). Results validation: * Advertised vs. measured max CPU clockspeed: -4.8% before, -4.8% after -> https://tinyurl.com/32w9rr94 * No swapping * Background activity (%system) OK * Powercap detected. Details: "sudo powercap-info -p intel-rapl" -> https://tinyurl.com/4jh9nevj # / 3 304 Tested with sbc-bench v0.9.72 on Tue, 03 Nov 2026 10:50:48 +0700. ### General information: The CPU features 2 clusters of different core types: 3 304, Kernel: x86_64, Userland: amd64 CPU sysfs topology (clusters, cpufreq members, clockspeeds) cpufreq min max CPU cluster policy speed speed core type 0 0 0 400 4500 Cougar Cove 1 0 1 400 3300 Darkmont 2 0 2 400 3300 Darkmont 3 0 3 400 3300 Darkmont 4 0 4 400 3300 Darkmont 11114 KB available RAM ### Policies (performance vs. idle consumption): Status of performance related policies found below /sys: /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy: default [performance] powersave powersupersave ### Clockspeeds (idle vs. heated up): Before at 55.0°C: cpu0 (Cougar Cove): OPP: 4500, Measured: 4284 (-4.8%) cpu1-cpu4 (Darkmont): OPP: 3300, Measured: 3277 After at 80.0°C: cpu0 (Cougar Cove): OPP: 4500, Measured: 4284 (-4.8%) cpu1-cpu4 (Darkmont): OPP: 3300, Measured: 3278 ### Performance baseline * cpu0 (Cougar Cove): memcpy: 18480.3 MB/s, memchr: 26314.0 MB/s, memset: 41102.2 MB/s * cpu1 (Darkmont): memcpy: 13891.1 MB/s, memchr: 18420.6 MB/s, memset: 23305.6 MB/s * cpu0 (Cougar Cove) 16M latency: 89.29 67.93 89.21 67.31 89.02 62.90 54.38 49.86 * cpu1 (Darkmont) 16M latency: 144.9 119.7 146.7 122.0 145.4 104.7 78.14 75.07 * cpu0 (Cougar Cove) 128M latency: 174.8 165.9 174.2 165.2 175.7 150.4 132.3 128.3 * cpu1 (Darkmont) 128M latency: 176.4 180.4 180.9 180.8 171.6 164.3 150.6 149.4 * 7-zip MIPS (3 consecutive runs): 17557, 17384, 17343 (17430 avg), single-threaded: 5051 * `aes-256-cbc 1309065.38k 1473719.79k 1510338.90k 1519679.49k 1522775.38k 1522794.50k (Cougar Cove)` * `aes-256-cbc 1004986.89k 1140446.83k 1178458.71k 1188895.40k 1190300.33k 1190679.89k (Darkmont)` ### PCIe and storage devices: * Intel Wildcat Lake [Intel Graphics] (Onboard - Video): driver in use: xe * Intel Device 4d31 (Onboard - Other): driver in use: xhci_hcd * Intel Device 4d7d (Onboard - Other): driver in use: xhci_hcd * Intel Device 4d28 (Onboard - Sound): driver in use: sof-audio-pci-intel-ptl * Realtek RTL8852BE PCIe 802.11ax Wireless Network: Speed 2.5GT/s, Width x1, driver in use: rtw89_8852be, * Realtek RTL8125 2.5GbE: Speed 5GT/s, Width x1, driver in use: r8169, * 476.9GB "CF620 512GB" SSD as /dev/nvme0: Speed 8GT/s, Width x2 (downgraded), 0% worn out, drive temp: 43°C, ASPM Disabled * 32MB SPI NOR flash, drivers in use: spi-nor/intel-spi ### Challenging filesystems: The following partitions are NTFS: nvme0n1p3,nvme0n1p4 -> https://tinyurl.com/mv7wvzct ### Swap configuration: * /swap.img on /dev/nvme0n1p5: 4.0G (0K used) ### Software versions: * Ubuntu 26.04.1 LTS (resolute) * Compiler: /usr/bin/gcc (Ubuntu 15.2.0-16ubuntu1) 15.2.0 / x86_64-linux-gnu * OpenSSL 3.5.5, built on 27 Jan 2026 (Library: OpenSSL 3.5.5 27 Jan 2026) ### Kernel info: * `/proc/cmdline: BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-7.0.0-42-generic root=UUID=3f49f3fe-07ed-4a72-981a-3f20ffe4e14f ro quiet splash crashkernel=2G-4G:320M,4G-32G:512M,32G-64G:1024M,64G-128G:2048M,128G-:4096M` * Vulnerability Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl * Vulnerability Spectre v1: Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization * Kernel 7.0.0-42-generic / CONFIG_HZ=1000 Waiting for the device to cool down........... 55.0°C^C |
7-Zip promedió 17.430 MIPS en modo multihilo, con un rendimiento bastante estable (tres ejecuciones de 17.557, 17.384 y 17.343 MIPS), y 5.051 MIPS en modo monohilo. La prueba de throttling, que elevó la temperatura de la CPU de 55 °C a 80 °C, mostró que la frecuencia del núcleo P se mantuvo en 4,284 GHz y la de los núcleos E en torno a 3,278 GHz, sin que la frecuencia máxima medida cayera tras la prueba. Esto demuestra que el Kron Mini K5 puede mantener velocidades de CPU constantes bajo carga continua.
También comprobamos los límites de potencia:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 |
aey@K5-CNX:~$ sudo powercap-info -p intel-rapl enabled: 1 Zone 0 name: package-0 enabled: 1 max_energy_range_uj: 262143328850 energy_uj: 37433646479 Constraint 0 name: long_term power_limit_uw: 22000000 time_window_us: 27983872 max_power_uw: 15000000 Constraint 1 name: short_term power_limit_uw: 35000000 time_window_us: 976 max_power_uw: 0 Constraint 2 name: peak_power power_limit_uw: 60000000 max_power_uw: 0 Zone 0:0 name: core enabled: 0 max_energy_range_uj: 262143328850 energy_uj: 21186181481 Constraint 0 name: long_term power_limit_uw: 0 time_window_us: 976 Zone 0:1 name: uncore enabled: 0 max_energy_range_uj: 262143328850 energy_uj: 211659431 Constraint 0 name: long_term power_limit_uw: 0 time_window_us: 976 Zone 0:2 name: dram enabled: 0 max_energy_range_uj: 262143328850 energy_uj: 1662387040 Constraint 0 name: long_term power_limit_uw: 0 time_window_us: 976 |
Los límites de potencia PL1 y PL2 están fijados en 22 W (PBP) y 35 W (MTP) respectivamente, mientras que PL4 (potencia de pico) se sitúa en 60 W. Son los mismos valores que vimos en el análisis con Windows 11.
El benchmark Geekbench 7.1.0 nos permite profundizar en el rendimiento de un solo núcleo y de varios núcleos.
El Kron Mini K5 alcanzó 2.294 puntos en las pruebas mononúcleo y 6.299 puntos en las multinúcleo.
Como el procesador Wildcat Lake incorpora un acelerador de IA, también probamos Geekbench AI. Sin embargo, por defecto el programa solo detecta el backend de CPU:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
aey@K5-CNX:~/Downloads/GeekbenchAI-1.7.0-Linux$ ./banff --ai-list Geekbench AI 1.7.0 : https://www.geekbench.com/ai/ Geekbench AI requires an active internet connection and automatically uploads benchmark results to the Geekbench Browser. +-----------------+----+---------+----+-------------------------+----+ | Framework | ID | Backend | ID | Device | ID | +-----------------+----+---------+----+-------------------------+----+ | TensorFlow Lite | 1 | CPU | 1 | Intel(R) Core(TM) 3 304 | 0 | +-----------------+----+---------+----+-------------------------+----+ | ONNX | 3 | CPU | 1 | Intel(R) Core(TM) 3 304 | 0 | +-----------------+----+---------+----+-------------------------+----+ | OpenVINO | 4 | CPU | 1 | Intel(R) Core(TM) 3 304 | 0 | +-----------------+----+---------+----+-------------------------+----+ |
Para solucionar el problema de la GPU instalamos algunos paquetes adicionales desde el PPA oficial de gráficos de Intel/Kobuk:
|
1 2 3 4 |
sudo add-apt-repository -y ppa:kobuk-team/intel-graphics sudo apt update sudo apt install -y ocl-icd-libopencl1 libze-intel-gpu1 libze1 intel-opencl-icd intel-metrics-discovery clinfo intel-gsc sudo usermod -a -G render $USER |
Tras reiniciar, el sistema ya reconocía la GPU:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
aey@K5-CNX:~/Downloads/GeekbenchAI-1.7.0-Linux$ ./banff --ai-list Geekbench AI 1.7.0 : https://www.geekbench.com/ai/ Geekbench AI requires an active internet connection and automatically uploads benchmark results to the Geekbench Browser. +-----------------+----+---------+----+--------------------------+----+ | Framework | ID | Backend | ID | Device | ID | +-----------------+----+---------+----+--------------------------+----+ | TensorFlow Lite | 1 | CPU | 1 | Intel(R) Core(TM) 3 304 | 0 | +-----------------+----+---------+----+--------------------------+----+ | ONNX | 3 | CPU | 1 | Intel(R) Core(TM) 3 304 | 0 | +-----------------+----+---------+----+--------------------------+----+ | OpenVINO | 4 | CPU | 1 | Intel(R) Core(TM) 3 304 | 0 | +-----------------+----+---------+----+--------------------------+----+ | OpenVINO | 4 | GPU | 2 | Intel(R) Graphics (iGPU) | 1 | +-----------------+----+---------+----+--------------------------+----+ |
Además, activamos la NPU instalando el controlador tal como hicimos en el análisis del GEEKOM IT13 Max, pero Geekbench AI no detectó la NPU, igual que ocurría con el mini PC con Intel Ultra 9 185H.
Ejecutamos Geekbench AI en la CPU (OpenVINO) para tener una referencia:
|
1 |
./banff --ai-framework 4 --ai-backend 1 |
Resultados de Geekbench AI 1.7.0: 903 puntos (precisión simple), 632 puntos (media precisión) y 2.562 puntos (cuantizado).
Probamos ahora con la GPU:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 |
aey@K5-CNX:~/Downloads/GeekbenchAI-1.7.0-Linux$ ./banff --ai-framework 4 --ai-backend 2 Geekbench AI 1.7.0 : https://www.geekbench.com/ai/ Geekbench AI requires an active internet connection and automatically uploads benchmark results to the Geekbench Browser. AI Information Framework OpenVINO Backend GPU Device Intel(R) Graphics (iGPU) System Information Operating System Ubuntu 26.04.1 LTS Model Default String Default String Motherboard Default string Default string BIOS American Megatrends International, LLC. P3WL21001 CPU Information Name Intel(R) Core(TM) 3 304 Topology 1 Processor, 5 Cores Identifier GenuineIntel Family 6 Model 213 Stepping 1 Base Frequency 4.50 GHz Memory Information Size 10.9 GB Running Image Classification (SP) Geekbench AI encountered an internal error. Contact support@primatelabs.com for help. Internal error message: Exception from src/inference/src/cpp/infer_request.cpp:224: Exception from src/plugins/intel_gpu/src/runtime/ocl/ocl_stream.cpp:376: [GPU] clFinish, error code: -5 CL_OUT_OF_RESOURCES |
La prueba de Geekbench AI mediante OpenVINO en la GPU bajo Ubuntu encontró un error durante el procesamiento gráfico.
Curiosamente, es el mismo resultado y el mismo error que vimos en el kit de desarrollo LattePanda Mu Ultra (Intel Core Ultra 7 256V, Lunar Lake) que Kumpee acaba de analizar. Sin embargo, la prueba de GPU funcionó sin problemas en el mini PC GEEKOM IT13 Max.
A continuación medimos el rendimiento gráfico con Unigine Heaven Benchmark 4.0.
El mini PC con Intel Core 3 304 obtuvo 419 puntos, con una tasa media de 16,6 FPS a la resolución estándar de 1920×1080.
Pasemos ahora a la reproducción de vídeo en 4K y 8K en YouTube.
La reproducción de vídeo 4K a 30 FPS en YouTube con Firefox funciona muy bien, prácticamente sin fotogramas perdidos (2 de 10.065).
El resultado es similar a 4K y 60 FPS, aunque se perdieron 208 fotogramas de 18.118 durante una prueba de 5 minutos.
No podemos decir lo mismo de la reproducción a 8K y 30 FPS: se perdieron 1.559 fotogramas de 4.617.
Así que lo probamos en Chrome, pero no sirvió de nada: el vídeo también era imposible de ver por los tirones.
Como era de esperar, la reproducción a 8K y 60 FPS fue un desastre absoluto: se perdieron prácticamente todos los fotogramas (1.514 de 1.576).
Lo mismo ocurre con Chrome. La reproducción de vídeo 4K de YouTube funciona bastante bien, pero el equipo no sirve para reproducir 8K. Es algo completamente distinto a lo que vimos en Windows 11, donde el sistema maneja hasta 8K a 60 FPS (4320p60) sin problemas. Tampoco es algo exclusivo de este modelo, ya que la reproducción de vídeo 8K también daba problemas en el mini PC Beelink EQi 304 con Ubuntu 26.04.
A continuación evaluamos el rendimiento de navegación web con Speedometer 2.0 en Firefox, donde el Kron Mini K5 alcanzó 564 ejecuciones por minuto.
Como Speedometer 2.0 ya está obsoleto, volvimos a probar el sistema con Speedometer 3.1 en Firefox. Puntuación: 31,9 puntos.
Comparativa de benchmarks en Ubuntu del ACEMAGIC Kron Mini K5 con otros mini PC de gama de entrada
Después comparamos las puntuaciones en Ubuntu del ACEMAGIC Kron Mini K5 con las del Beelink EQi Wildcat Lake 304 y el GEEKOM A5 2026 Edition (AMD Ryzen 5 7530U).
Esta es una comparación rápida de las especificaciones principales de los tres equipos
| ACEMAGIC Kron Mini K5 | Beelink EQi Wildcat Lake | GEEKOM A5 Pro 2026 Edition | |
|---|---|---|---|
| SoC | Intel Core 3 304 | Intel Core 3 304 | AMD Ryzen 5 7530U |
| CPU | Procesador Wildcat Lake de 5 núcleos (1P+4E) hasta 4,3 GHz | Procesador Wildcat Lake de 5 núcleos (1P+4E) hasta 4,3 GHz | 6 núcleos/12 hilos hasta 4,5 GHz |
| GPU | Intel Xe3 Graphics de 1 núcleo a 2,3 GHz | Intel Xe3 Graphics de 1 núcleo a 2,3 GHz | AMD Radeon Vega Graphics de 7 núcleos a 2,0 GHz |
| Memoria | 12GB LPDDR5-5600 | 16GB LPDDR5-6400 | 16GB DDR4-4800 |
| Almacenamiento | 512GB NVMe SSD | 512GB UFS 3.1 | 1TB M.2 SSD |
| SO de serie | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
Estos son los resultados de los benchmarks.
| ACEMAGIC Kron Mini K5 | Beelink EQi Wildcat Lake | GEEKOM A5 2026 Edition | |
|---|---|---|---|
| Distribución Linux | Ubuntu 26.04.1 | Ubuntu 26.04 | Ubuntu 25.10 |
| sbc-bench.sh | |||
| – memcpy | 18.480,3 MB/s | 21.001,1 MB/s | 16.443,7 MB/s |
| – memset | 41.102,2 MB/s | 48.200,1 MB/s | 15.861,3 MB/s |
| – 7-zip (media) | 17.430 | 16.360 | 36.370 |
| – 7-zip (mejor resultado) | 17.557 | 17.533 | 38.503 |
| – OpenSSL AES-256 16K | 1.522.794,50k | 1.523.187,71k | 1.224.955,22k |
| Geekbench (1 núcleo) | 2.294 | 2.490 | 1.980 |
| Geekbench (varios núcleos) | 6.299 | 6.657 | 7.024 |
| Puntuación Unigine Heaven | 419 | 419 | 686 |
| Speedometer 2.0 (Firefox) | 564 | 329 | 352 |
| Speedometer 3.0/3.1 (Firefox) | 31,9 | 23,2 | 22,8 |
Como era de esperar, el Kron Mini K5 rinde más o menos igual que el mini PC Beelink EQi Wildcat Lake con Core 3 304. Hay, sin embargo, dos excepciones. La primera es que el ancho de banda de memoria es bastante inferior, algo que se explica por la distinta velocidad de la RAM: 5600 MT/s frente a 6400 MT/s. La segunda es que las puntuaciones de Speedometer 2.0 y 3.1 son notablemente más altas en el Kron Mini K5. Sospechamos que la diferencia se debe a mejoras de rendimiento introducidas entre julio de 2026 (cuando analizamos el Beelink) y ahora, porque de otro modo no tendría ningún sentido.
Frente al mini PC con AMD Ryzen 5 7530U de 6 núcleos y 12 hilos, el Kron Mini K5 ofrece mejor rendimiento mononúcleo, pero el equipo AMD sigue siendo superior en cargas multihilo y en gráficos 3D.
Pruebas de almacenamiento y USB
Usamos el programa iozone para probar el SSD NVMe de 512 GB que incluye el mini PC.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
aey@K5-CNX:~$ sudo iozone -e -I -a -s 1000M -r 4k -r 16k -r 512k -r 1024k -r 16384k -i 0 -i 1 -i 2 random random bkwd record stride kB reclen write rewrite read reread read write read rewrite read fwrite frewrite fread freread 1024000 4 206941 237562 117084 120739 59706 210101 1024000 16 543504 619005 257100 256997 179283 547712 1024000 512 1377080 1448330 1279208 1283468 1183434 1359040 1024000 1024 1467649 1442501 1456714 1470531 1410895 1428645 1024000 16384 1599141 1594972 1708972 1712818 1705488 1615000 iozone test complete. |
Los resultados muestran una velocidad de lectura de unos 1.708 MB/s y de escritura de unos 1.599 MB/s, en línea con los resultados de CrystalDiskMark en Windows 11, que daban 1.780,49 MB/s de lectura y 1.675,72 MB/s de escritura. En términos de rendimiento, es un SSD NVMe de gama de entrada a gama media.
Después verificamos la velocidad de los seis puertos USB 3.2 Type-A y del único USB 3.2 Type-C con la caja para SSD M.2 NVMe ORICO M234C3-U4.
A continuación tienes la salida del puerto USB 3.2 Type-C (10/20 Gbps) como referencia.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
aey@K5-CNX:~$ lsusb -t | grep uas |__ Port 001: Dev 005, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M aey@K5-CNX:/run/media/aey/TB3-EXT4$ sudo iozone -e -I -a -s 1000M -r 16384k -i 0 -i 1 random random bkwd record stride kB reclen write rewrite read reread read write read rewrite read fwrite frewrite fread freread 1024000 16384 1004807 1001546 1010887 1009432 iozone test complete. |
Y esta es la salida del puerto USB 3.2 Type-A (5 Gbps) frontal izquierdo:
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
aey@K5-CNX:~$ lsusb -t | grep uas |__ Port 002: Dev 004, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 5000M aey@K5-CNX:/run/media/aey/TB3-EXT4$ sudo iozone -e -I -a -s 1000M -r 16384k -i 0 -i 1 random random bkwd record stride kB reclen write rewrite read reread read write read rewrite read fwrite frewrite fread freread 1024000 16384 449017 449910 441094 441963 iozone test complete. |
Aquí tienes un resumen de los siete puertos USB:
- Panel frontal
- Puerto USB-C – USB 3.2 – 10 Gbps – Lectura: 1.010 MB/s; escritura: 1.004 MB/s
- Puerto USB-A n.º 1 – USB 3.2 – 10 Gbps – Lectura: 1.012 MB/s; escritura: 999 MB/s
- Puerto USB-A n.º 2 – USB 3.2 – 10 Gbps* – Lectura: 1.005 MB/s; escritura: 994 MB/s
- Panel trasero
- Puerto USB-A n.º 1 (arriba, izquierda) – USB 3.2 – 5 Gbps – Lectura: 441 MB/s; escritura: 449 MB/s
- Puerto USB-A n.º 2 (arriba, derecha) – USB 3.2 – 5 Gbps – Lectura: 441 MB/s; escritura: 448 MB/s
- Puerto USB-A n.º 3 (abajo, izquierda) – USB 3.2 – 5 Gbps – Lectura: 439 MB/s; escritura: 448 MB/s
- Puerto USB-A n.º 4 (abajo, derecha) – USB 3.2 – 5 Gbps – Lectura: 440 MB/s; escritura: 448 MB/s
Los resultados coinciden con lo anunciado. Si necesitas el máximo rendimiento posible, utiliza los puertos USB del panel frontal.
* Nota: el puerto USB-C se anuncia como de 20 Gbps, pero no tenemos hardware para probar esa velocidad, así que se quedó en 10 Gbps.
Rendimiento de red (2,5GbE y Wi-Fi 6)
Después probamos el rendimiento de red 2,5GbE del Kron Mini K5 con iperf3.21 y un mini PC UP Xtreme i11 Edge en el otro extremo.
- Descarga
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
aey@K5-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.116 port 57770 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 30.01-40.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 40.01-50.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.00 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. |
- Subida
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
aey@K5-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.116 port 32874 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-10.01 sec 2.75 GBytes 2.36 Gbits/sec 0 788 KBytes [ 5] 10.01-20.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.17 MBytes [ 5] 20.01-30.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.76 MBytes [ 5] 30.01-40.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.76 MBytes [ 5] 40.01-50.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.76 MBytes [ 5] 50.01-60.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.76 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.01 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-60.00 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. |
- Full duplex (bidireccional)
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |
aey@K5-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 --bidir Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.116 port 50404 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ 7] local 192.168.31.116 port 50406 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID][Role] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5][TX-C] 0.00-10.01 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.12 MBytes [ 7][RX-C] 0.00-10.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5][TX-C] 10.01-20.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.12 MBytes [ 7][RX-C] 10.01-20.01 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5][TX-C] 20.01-30.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.12 MBytes [ 7][RX-C] 20.01-30.01 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5][TX-C] 30.01-40.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.12 MBytes [ 7][RX-C] 30.01-40.01 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5][TX-C] 40.01-50.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.65 MBytes [ 7][RX-C] 40.01-50.01 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec [ 5][TX-C] 50.01-60.01 sec 2.74 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 1.65 MBytes [ 7][RX-C] 50.01-60.01 sec 2.73 GBytes 2.35 Gbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID][Role] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5][TX-C] 0.00-60.01 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 5][TX-C] 0.00-60.01 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver [ 7][RX-C] 0.00-60.01 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec 0 sender [ 7][RX-C] 0.00-60.01 sec 16.4 GBytes 2.35 Gbits/sec receiver iperf Done. aey@K5-CNX:~$ |
Excelentes resultados.
Añadimos el Xiaomi Mi Router AX6000 a nuestro banco de pruebas para testear el WiFi 6 en la banda de 5 GHz.
- Descarga
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
aey@K5-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 -R Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 Reverse mode, remote host 192.168.31.12 is sending [ 5] local 192.168.31.128 port 50970 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.01 sec 980 MBytes 821 Mbits/sec [ 5] 10.01-20.01 sec 987 MBytes 828 Mbits/sec [ 5] 20.01-30.01 sec 1016 MBytes 853 Mbits/sec [ 5] 30.01-40.01 sec 998 MBytes 838 Mbits/sec [ 5] 40.01-50.01 sec 949 MBytes 796 Mbits/sec [ 5] 50.01-60.01 sec 961 MBytes 806 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.02 sec 5.76 GBytes 824 Mbits/sec 6 sender [ 5] 0.00-60.01 sec 5.75 GBytes 824 Mbits/sec receiver iperf Done. |
- Subida
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
aey@K5-CNX:~$ iperf3 -t 60 -c 192.168.31.12 -i 10 Connecting to host 192.168.31.12, port 5201 [ 5] local 192.168.31.128 port 39094 connected to 192.168.31.12 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd [ 5] 0.00-10.01 sec 988 MBytes 828 Mbits/sec 2 4.20 MBytes [ 5] 10.01-20.01 sec 950 MBytes 797 Mbits/sec 1 4.20 MBytes [ 5] 20.01-30.01 sec 973 MBytes 816 Mbits/sec 3 4.20 MBytes [ 5] 30.01-40.01 sec 951 MBytes 797 Mbits/sec 2 4.20 MBytes [ 5] 40.01-50.01 sec 925 MBytes 776 Mbits/sec 1 4.20 MBytes [ 5] 50.01-60.01 sec 1002 MBytes 840 Mbits/sec 2 4.20 MBytes - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-60.01 sec 5.65 GBytes 809 Mbits/sec 11 sender [ 5] 0.00-60.03 sec 5.65 GBytes 809 Mbits/sec receiver iperf Done. |
La velocidad de descarga es de 824 Mbps y la de subida de 809 Mbps. Son cifras similares a las que obtuvimos en Windows 11 y suficientes para streaming de vídeo en alta resolución, transferencia de archivos y uso general de la red.
Este modelo de mini PC es compatible con Bluetooth 5.2. Probamos con éxito el envío y la recepción de archivos por Bluetooth con un smartphone Redmi Note 14 Pro 5G.
Prueba de estrés y evaluación del rendimiento térmico
Usamos el comando stress -c 5 para probar el rendimiento de los 5 núcleos de la CPU simultáneamente, mientras vigilábamos la temperatura del paquete y la frecuencia de la CPU con PSensor y el script sbc-bench.
La CPU suele mantenerse en reposo a unos 44-45 °C. Al comenzar la prueba de estrés, la temperatura subió casi al instante hasta unos 90-91 °C. La frecuencia de la CPU alcanzó brevemente los 4,2 GHz (núcleo P) y los 3,3 GHz (núcleos E), antes de estabilizarse en 3,5-3,6 GHz (núcleo P) y 2,7 GHz (núcleos E). No se produce throttling térmico, ya que se alcanzan los límites de potencia antes de que la temperatura de la CPU llegue a la Tjunction.
Ruido del ventilador
El mini PC tiene un ventilador que funciona bastante silencioso, aunque hace más ruido bajo cargas elevadas. Usamos un sonómetro colocado a unos 5 cm por encima de la carcasa:
- Reposo: 37,0 – 37,3 dBA
- Prueba de estrés en 5 núcleos: 46,3 – 47,0 dBA
Como referencia, el sonómetro marca entre 36,3 y 36,7 dBA en una habitación silenciosa. Tal como señalamos en el análisis con Windows, el nivel de ruido bajo carga es bastante más alto que en el mini PC Beelink EQi Wildcat Lake Core 3 304.
Consumo del Kron Mini K5 en Ubuntu 26.04
El Kron Mini K5 puede alimentarse con un adaptador de 19 V/3,42 A y admite USB-C PD de hasta 100 W. Probamos ambas opciones:
Adaptador de corriente de 19 V/3,42 A con medidor de pared:
- Apagado – 0,7 W
- Reposo – 4,3 – 4,5 W
- YouTube 4K60fps (Firefox) – 14,0 – 16,5 W
- Prueba de estrés en 5 núcleos
- Primeros segundos – 35,0 – 37,6 W
- Ejecución prolongada – 27,3 – 28,0 W
USB-C PD probado con la pantalla integrada de la estación de carga Sabrent Voltik de 252 W:
- Apagado – 0,2-0,4 W
- Reposo – 3,4 – 4,2 W
- YouTube 4K60fps (Firefox) – 13,6 – 16,5 W
- Prueba de estrés en 5 núcleos
- Primeros segundos – 29,8 – 30,0 W
- Ejecución prolongada – 25,2 – 25,6 W
Nota: durante las mediciones, el mini PC estaba conectado a Wi-Fi 6, con un receptor RF en un puerto USB-A para un teclado inalámbrico, un ratón cableado en otro puerto USB-A y un monitor 4K KTC A32Q8 de 32 pulgadas mediante el conector DisplayPort 1.4.
Conclusión
El ACEMAGIC Kron Mini K5 con Intel Core 3 304 (Wildcat Lake) funciona bastante bien con Ubuntu 26.04 para un uso general. Ofrece un sólido rendimiento mononúcleo, conectividad 2,5GbE y WiFi 6, admite hasta tres pantallas 4K a través de los puertos HDMI, DP y USB-C, y reproduce vídeos de YouTube en 4K con fluidez hasta 60 FPS. Tampoco detectamos throttling térmico durante las pruebas de estrés. El punto negativo más evidente es que los vídeos 8K de YouTube son imposibles de ver, aunque puede que no sea un problema demasiado grave teniendo en cuenta que la salida de vídeo está limitada a 4K.
Comparado con el mini PC Beelink EQi Wildcat Lake Core 3 304, carece de 10GbE y de interfaces de alta velocidad Thunderbolt 4/USB4, la memoria tiene menor capacidad y ancho de banda (12 GB LPDDR5-5600 frente a 16 GB LPDDR5-6400) y no es tan silencioso como el Beelink bajo carga. Aunque el SSD NVMe de 512 GB del ACEMAGIC Kron Mini K5 puede considerarse de gama «de entrada» a «media», sigue siendo más rápido que la UFS de 512 GB del Beelink EQi Wildcat Lake. Dicho esto, ambos tienen dos ranuras para SSD NVMe, así que se pueden ampliar.
Queremos agradecer a ACEMAGIC el envío del Kron Mini K5 (Intel Core 3 304) para su análisis. El modelo de 12 GB+512 GB analizado aquí se vende por 399,99 dólares en Amazon, o puedes hacerte con el modelo de 12 GB/256 GB por 379,99 dólares en el mismo enlace.
CNXSoft: Este artículo es una traducción —con algunos datos adicionales— del análisis original en CNX Software Thailand de Suthinee Kerdkaew.
Traducido del artículo en inglés «ACEMAGIC Kron Mini K5 Review – Part 3: Ubuntu 26.04 on an entry-level Wildcat Lake mini PC» de Jean-Luc Aufranc (CNXSoft).
Publicaciones traducidas automáticamente